• Enganos e vaidades

Surpreendo-me com os tropeços do dia-a-dia. As nuances com as quais lidamos nesse jogo de tatear pelo escuro são riquezas e, ao mesmo tempo, ardis.

Peguei-me numa situação inusitada e corriqueira ultimamente: alguns conhecidos acreditam que sou jornalista de formação.
Não sou.

Nunca soube ao certo o porquê dessa recorrência. No início pensei tratar-se de um engano, lógica leiga ou algo do tipo: como trabalho na redação do jornal e alguns (pasmem!) acham que escrevo legalzinho... pumba, uniu-se A com B.
A confusão persistiu outras vezes e terminei por considerar que fosse apenas desconhecimento; só quem tem algum contato com a área sabe que uma Redação é multiplataforma.
Sem falar nos técnicos e revisores (fundamentais), há os produtores de conteúdo, que assinam os trabalhos: o repórter redator, o repórter fotográfico, o repórter gráfico (ou infográfico), o Ilustrador, o Diagramador (e/ou paginador)... e todos são Jornalistas. Todos têm o mesmo piso salarial, recebem o mesmo Mtb (o registro profissional), estão sobre o mesmo Sindicato, a mesma regulamentação, profissionais de Imprensa em pé de igualdade. Todos necessitam de conhecimentos específicos e, no mínimo, noções gerais da matéria acadêmica Jornalismo, aquela que até o momento é pré-requisito apenas para quem escreve*.

*Aliás, eis uma polêmica pra outro post: não é imprescindível. Apesar do lobby, caiu a Lei provisória que exigia nível superior para a profissão de Jornalista - por isso, para bem e para mal, você vê de tudo a escrever por aí (dos velhos bambas sem formação há trinta anos no exercício ao Mainardi -- o que me faz pensar se a Lei abrange todos os primatas).

***

Isso dito, parece definitivo. Mas... será?
Será que, por algum movimento ou omissão, "deixei de esclarecer"?
Será que, por alguma vaidade ou carência, não alimentei o engano?
Se por um lado sei que o diploma de jornalismo anda mais desvalorizado que CPI, que a maioria das faculdades é uma piada de péssimo gosto e que, em última análise, não se ensina ninguém a escrever bem (no máximo, lapida-se a técnica e a visão analítica)... por algum acaso guardo algum apetite pelo 'status' que o jornalista, apesar de tudo, possui no país?
Influência da TV? Dos heróis do gibi?

Achei que não iludia-me com isso. Nunca tive motivos, cria eu. Sempre fui apaixonado pela comunicação e já quis estudar Jornalismo academicamente, idéia que não resistiu à realidade: o que presencio nos estagiários que vêm e vão, o que dizem os companheiros, editores, a Diretora de Redação e mesmo o Mercado, quatro anos e muito dinheiro para ganhar o mesmíssimo salário... em suma, uma enxurrada de pequenos fatos. Todo semestre assisto à chegada de garotos com canudos na mão e nenhuma noção do que é New Journalism, do que é apuração, posicionamento, do que rende notícia - conheço o lado de cá do que se vê nas páginas por aí, onde fica o útero dos clichês, as dificuldades inerentes, a submissão aos anúncios e políticas. Há algo ali que inconscientemente eu inveje?
Nesses dez anos dentro das Redações (12 na área de comunicação) passei pelo Diário, passei pelo Grupo Folha, circulei por agências e editoras, voltei ao Diário - participei dessa grande e abstrata família pulverizada pelas Redações paulistas. Naturalmente, boa parte dos meus amigos é jornalista de formação. Talvez peguei seus cacoetes? Provavelmente, mas ainda me assusta o possível indício que isso traz: eu deveria ter mais orgulho das minhas funções de ilustrador e infografista (designer é a putaquelosparió), daquilo que faço.
Sim, já escrevi esporadicamente matérias assinadas, já cavei muitas pautas, diariamente tenho de pesquisar e criar conteúdo. Mas comunico-me na maior parte do tempo por imagens - comigo a palavra é o complemento. Até meu texto tem apelo gráfico e não hesito em usar caracteres por pura estética. Noticio, informo, explico, traduzo, poetizo, critico e conto histórias pelo traço, pela imagem. Sou um Comunicador Visual. Profissional de Criação.
Há alguma desvalorização em jogo? Isso de algum modo relaciona-se com aquela velha discussão?

Gosto de comunicar-me também pelas palavras - o hábito cresceu durante a adolescência, quase a ponto de ofuscar minhas artes nativas (desenho, pintura e modelagem). Tenho minha meia-dúzia de contos inacabados e uma pá de poesias de gaveta. Já passei há tempos da fase de encantar-me com os meus próprios discursos - fato que faz-me irritado com a natureza monológica dos blogs - gosto da interação, da conversa, do tráfego. Se faço bem algo disso tudo, o reconhecimento é automático. Por isso sempre acreditei que nas minhas ambições fosse maior o impulso do poeta, o desejo pelo aplauso à arte, do que qualquer suposto glamour da profissão.
E, novamente, não encontro motivos.


O que explicaria a recorrência de enganos?


Cartas à Redação.